Registre des bénéficiaires effectifs : un accès élargi au titre de la transparence

par | Oct 29, 2022 | Fiscalité des entreprises | 0 commentaires

Registre des bénéficiaires effectifs : un accès élargi au titre de la transparence

par | 29-10-22 | Fiscalité des entreprises

Afin de lutter contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme, la France a mis en place un registre des bénéficiaires effectifs des personnes morales, dont l’accès a été étendu et les sanctions renforcées pour améliorer son efficacité.

Mais, cette politique de transparence financière ne peut se développer sans poser certaines limites.

Le contenu du registre des bénéficiaires effectifs

Mis en place en 2017, le registre des bénéficiaires effectifs des personnes morales regroupe de nombreuses informations (article R. 561-56 du Code monétaire et financier), parmi lesquelles :

  • la dénomination, la forme juridique, l’adresse du siège et le numéro unique d’identification de la société,
  • l’identité, la date et le lieu de naissance, la nationalité et l’adresse personnelle des personnes physiques,
  • la nature, les modalités et l’étendue du contrôle exercé par les personnes physiques sur la société visée, et la date à laquelle elles sont devenues les bénéficiaires effectifs de la société. Pour être bénéficiaires effectifs, les personnes physiques doivent soit détenir directement ou indirectement plus de 25 % du capital social ou des droits de vote, soit exercer un pouvoir de contrôle sur la société.

L’accès au registre des bénéficiaires effectifs étendu et facilité

Initialement, la consultation du registre des bénéficiaires effectifs était limitée à la société ayant déposé la déclaration, aux autorités (autorités judiciaires, agents des douanes, administration fiscale, enquêteurs de l’Autorité des Marchés Financiers, services assujettis à la lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme) et à toute personne justifiant d’un intérêt légitime.

L’ordonnance n° 2020-115 du 12 février 2020 renforçant le dispositif national de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme, transposant la directive européenne 2018/843 du 30 mai 2018, a modifié l’article L. 561-46 du Code monétaire et financier et élargi son accès au grand public.

Certaines informations sont désormais accessibles gratuitement sur le site DATA INPI.

Toutefois, si les autorités judiciaires, les services de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme, l’administration fiscale et les douanes ont accès à toutes les informations présentes dans le registre, le grand public ne peut consulter que certaines informations, telles que le nom, les prénoms, le mois et l’année de naissance, le pays de résidence, la nationalité des bénéficiaires effectifs et l’étendue de leurs intérêts effectifs dans la société concernée.

Une transparence financière à encadrer

Le développement de l’accès au registre des bénéficiaires effectifs au motif d’accroître la transparence financière, ne manque toutefois pas de poser quelques questions.

D’une part, les informations présentes dans le registre des bénéficiaires effectifs pourraient être utilisées pour d’autres raisons que la prévention du blanchiment d’argent et du financement du terrorisme. L’administration fiscale pourrait par exemple les utiliser dans le cadre de sa lutte contre la fraude fiscale.

D’autre part, si l’accès du public au registre des bénéficiaires effectifs présente certains intérêts comme un contrôle des informations par la société civile, une plus grande confiance du public dans les entreprises et les marchés financiers et une responsabilisation des acteurs économiques, les risques d’atteintes à la vie privée ne doivent pas être ignorés. Pour remédier à cette difficulté, la directive européenne 2018/843 du 30 mai 2018 préconisait de trouver un équilibre entre la transparence financière et les droits fondamentaux des bénéficiaires effectifs, notamment en limitant la publication d’informations personnelles à celles concernant le statut des bénéficiaires et le domaine d’activité économique dans lequel ils opèrent.

Les chemins complexes de la fiscalité ne sont pas un problème pour nous.
Gagnez en tranquillité d'esprit avec des experts, planifiez votre stratégie !

Articles similaires

Découvrez nos articles similaires, mais n’oubliez pas de nous contacter, c’est mieux !

La police fiscale en France : vers une politique fiscale répressive

La lutte contre la fraude fiscale est devenue une préoccupation majeure pour l’administration fiscale en France. Afin de répondre à cette problématique, le gouvernement a mis en place un nouvel outil : la police fiscale. Cette mesure est une étape importante dans la répression de la délinquance fiscale, qui devient de plus en plus sévère. Dans cet article, nous allons examiner la mise en place de la police fiscale en France et son impact sur la politique fiscale, ainsi que l’importance de faire appel à un avocat fiscaliste spécialisé en matière pénale fiscale.

Données de connexion : le Conseil d’État concilie le droit européen et les exigences constitutionnelles

Dans une décision n° 393099 French Data Network et autres rendue le 21 avril 2021, l’Assemblée du Conseil d’État s’est prononcée sur la conformité du droit français au droit européen concernant la conservation des données de connexion par les fournisseurs de services de communications électroniques. Dans ce cadre, il a été amené à vérifier que le respect du droit européen, tel qu’interprété par la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE), ne compromettait pas les exigences constitutionnelles françaises.

Qu’est-ce que la contribution annuelle de 3% sur les immeubles ?

Les entités juridiques qui possèdent en France des immeubles, sont redevables d’une taxe à hauteur de 3 % sur la valeur de ces immeubles.
Cette taxe de 3 % sur la valeur vénale des biens immobiliers a été introduite par la loi de finance de 1983 avec comme objectif d’assurer la visibilité des chaînes de détention des immeubles par des entités françaises et étrangères ; permettant d’obtenir l’identité des associés et ainsi de vérifier la bonne application de l’impôt sur la fortune (ISF) désormais remplacé par l’impôt sur la fortune immobilière (IFI).